mannibr auf eBay

02. Sep 2007

Lumix FZ30( Panasonic,) leistungsfähige Bridgekamera

Ich bin selbständig und muss regelmäßig Produktfotos von kleinen Keramikfiguren (Miniaturen ) anfertigen, um sie dann in Kundenprospekte einzufuegen. Als ich noch analog fotografiert habe, hat mich gestoert, dass ich bei Kunstlicht immer Farb-Temperatur-Konverter benötigte und die Farben trotzdem nicht immer genau getroffen wurden. Dann stand mir zunächst eine Olympus Camedia 4000-C zur Verfügung. Zwar kann man mit dieser Kompakt-Digitalamera Makrofotos machen und über einen Adapter auch Nahlinsen einsetzen, aber man muss dazu so nahe ans Motiv herangehen, dass für eine vernünftige Beleuchtung das Objektiv im Wege ist und das Motiv abschattet. Eine Beleuchtung konnte ich auch nur mit Fotolampen zu Stande bringen, den internen Mini-Kamerablitz kann man dazu gar nicht gebrauchen, ein Blitzschuh für einen externen Blitz ist nicht vorhanden , der Blitz kommt frontal und erzeugt ein hartes Licht und trifft neben das Motiv, dass aufgrund des Objektive auch noch im Schatten liegt, einen Slave-Blitz hatte ich ebenfalls nicht Es war schon ein großer Fortschritt, dass der Weiß-Abgleich der Kamera das Fotografieren bei Kunstlicht ohne Konverter erlaubt. So kam mein Wunsch nach einer anderen Kamera auf. Zwar sind SLR-Kameras mittlerweile preiswerter geworden, aber besonders für die Makrofotografie bringen teure Objektive hohe Folgekosten mit sich, die ich mir momentan nicht erlauben kann. Auch kann man das Foto in der Regel nicht vor der Aufnahme kontrollieren. Aufgrund des Studiums von Testberichten, die den Lumix-Kameras ausgezeichnete Ergebnisse – mit Ausnahme des Bildrauschens – bescheinigen, bin ich zunächst auf die Lumix FZ-50 gekommen, bin aber der Meinung, dass hier zu viele Pixel auf einen zu kleinen Bildsensor treffen und habe dann die FZ-30 gebraucht ersteigert, zumal mir 8 Megapixel für meine Zwecke reichen. Da ich vorwiegend in meinem "Mini-Studio" fotografiere, habe ich keine Probleme, mit einer hohen ASA-Zahl fotografieren zu müssen und vermeide so von vornherein Probleme mit eventuellem Bildrauschen. Mit Hilfe von Makrokonvertern (von Raynox – waren beim Kamerakauf mit dabei - und Olympus) erreiche ich jetzt auch genügend Distanz zum Motiv. Allerdings habe ich festgestellt, dass sich die Raynox-Konverter auch am Adaptertubus der Olympus nutzen lassen, habe das aber nicht näher ausgetestet. Die Kamera hat einen Blitzschuh, auf den ich einen Blitz-Auslöser setze, mit dem ich meinen alten Bitz entfernt von der Kamera per Funk steuern kann. Hier vermisse ich allerdings noch die TTL-Steuerungsfunktion, die der FZ-30 im Gegensatz der FZ-50 noch fehlt. Die Kamera macht ausgezeichnete Fotos, ist super verarbeitet, hat ein durchdachtes Bedienungskonzept und ist vor allem mit einem hervorragenden Leica-Objektiv ausgestattet. Sie hat einen Bildstabilisator, der für mich aber nicht kaufentscheidend war, da ich im Makrobereich ohnehin grundsätzlich mit Stativ fotografiere. Mir gefällt auch, dass ich manuell fokussieren kann (mit der Olympus ging das nicht und die Fotos wurden im Makrobereich nicht selten unscharf). Zum Thema Bildrauschen kann ich aufgrund meines Anwendungsbereiches nicht viel sagen, auch besitze ich die Kamera noch nicht lange genug, um weitere Aussagen treffen zu können. Die Kamera hat ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

14 von 14 finden das hilfreich

02. Sep 2007

Lumix FZ30( Panasonic,) leistungsfähige Bridgekamera

Ich bin selbständig und muss regelmäßig Produktfotos von kleinen Keramikfiguren (Miniaturen ) anfertigen, um sie dann in Kundenprospekte einzufuegen. Als ich noch analog fotografiert habe, hat mich gestoert, dass ich bei Kunstlicht immer Farb-Temperatur-Konverter benötigte und die Farben trotzdem nicht immer genau getroffen wurden. Dann stand mir zunächst eine Olympus Camedia 4000-C zur Verfügung. Zwar kann man mit dieser Kompakt-Digitalamera Makrofotos machen und über einen Adapter auch Nahlinsen einsetzen, aber man muss dazu so nahe ans Motiv herangehen, dass für eine vernünftige Beleuchtung das Objektiv im Wege ist und das Motiv abschattet. Eine Beleuchtung konnte ich auch nur mit Fotolampen zu Stande bringen, den internen Mini-Kamerablitz kann man dazu gar nicht gebrauchen, ein Blitzschuh für einen externen Blitz ist nicht vorhanden , der Blitz kommt frontal und erzeugt ein hartes Licht und trifft neben das Motiv, dass aufgrund des Objektive auch noch im Schatten liegt, einen Slave-Blitz hatte ich ebenfalls nicht Es war schon ein großer Fortschritt, dass der Weiß-Abgleich der Kamera das Fotografieren bei Kunstlicht ohne Konverter erlaubt. So kam mein Wunsch nach einer anderen Kamera auf. Zwar sind SLR-Kameras mittlerweile preiswerter geworden, aber besonders für die Makrofotografie bringen teure Objektive hohe Folgekosten mit sich, die ich mir momentan nicht erlauben kann. Auch kann man das Foto in der Regel nicht vor der Aufnahme kontrollieren. Aufgrund des Studiums von Testberichten, die den Lumix-Kameras ausgezeichnete Ergebnisse – mit Ausnahme des Bildrauschens – bescheinigen, bin ich zunächst auf die Lumix FZ-50 gekommen, bin aber der Meinung, dass hier zu viele Pixel auf einen zu kleinen Bildsensor treffen und habe dann die FZ-30 gebraucht ersteigert, zumal mir 8 Megapixel für meine Zwecke reichen. Da ich vorwiegend in meinem "Mini-Studio" fotografiere, habe ich keine Probleme, mit einer hohen ASA-Zahl fotografieren zu müssen und vermeide so von vornherein Probleme mit eventuellem Bildrauschen. Mit Hilfe von Makrokonvertern (von Raynox – waren beim Kamerakauf mit dabei - und Olympus) erreiche ich jetzt auch genügend Distanz zum Motiv. Allerdings habe ich festgestellt, dass sich die Raynox-Konverter auch am Adaptertubus der Olympus nutzen lassen, habe das aber nicht näher ausgetestet. Die Kamera hat einen Blitzschuh, auf den ich einen Blitz-Auslöser setze, mit dem ich meinen alten Bitz entfernt von der Kamera per Funk steuern kann. Hier vermisse ich allerdings noch die TTL-Steuerungsfunktion, die der FZ-30 im Gegensatz der FZ-50 noch fehlt. Die Kamera macht ausgezeichnete Fotos, ist super verarbeitet, hat ein durchdachtes Bedienungskonzept und ist vor allem mit einem hervorragenden Leica-Objektiv ausgestattet. Sie hat einen Bildstabilisator, der für mich aber nicht kaufentscheidend war, da ich im Makrobereich ohnehin grundsätzlich mit Stativ fotografiere. Mir gefällt auch, dass ich manuell fokussieren kann (mit der Olympus ging das nicht und die Fotos wurden im Makrobereich nicht selten unscharf). Zum Thema Bildrauschen kann ich aufgrund meines Anwendungsbereiches nicht viel sagen, auch besitze ich die Kamera noch nicht lange genug, um weitere Aussagen treffen zu können. Die Kamera hat ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

14 von 15 finden das hilfreich

5x Druckerpatronen für Canon Pixma MG7550 MX720 Series MX725 MX920 Series MX925

09. Aug 2022

Druckerpatronen für Canon MX920

Habe erst 2 Patronen gestest, sind sehr gut und vor allem, sie passen auch zu den bisherigen. Bisher nichts negatives. Manfred Brauser

Stöbern in Kategorien

mannibr

Info

Bewertungen

Letzte 12 Monate

Alle Bewertungen (150)